微舆评:浅议平湖市公安局官方微博的口径通报

2017-08-11 11:20:00 环球网智库 分享
参与

  这是7月31日23时43分,浙江省平湖市公安局官方微博发布的一条口径通报。

  7月31日晚19时50分许,平湖市公安局接到报警,称新华北路一楼房二楼楼梯口有人被捅伤。接到报警后,市公安局立即指令刑侦、当湖派出所和120急救车迅速赶赴现场。现场勘察发现,一女性受害者被人用刀捅伤,后经医院抢救无效死亡。市公安局通过调查,迅速锁定本市籍犯罪嫌疑人倪某,并立即组织巡特警、派出所等警力展开拦截抓捕工作。当晚21时20分许,警方在市区一公园内成功将企图潜逃的嫌疑人倪某抓获。倪某对因纠纷而持刀捅伤受害人的犯罪事实供认不讳,目前,该案还在进一步审理中。

  

  分析:

  从口径的回应速度上看,警方的工作还是很有效率的,19时50分接报案,21时20分将犯罪嫌疑人抓获,23时43分通过微博发布,从办案到主动通报速度是很快的。

  从传播效果上看,这条微博只有4个转发2条评论,而同样是该公安局微信公众号上发布同样内容阅读量则达到了3万7千余条,这说明在不同地区不同平台的传播力有着不小的差异,在强化两微一端建设中,应注意微博微信和客户端不同平台的综合应用。一方面当需要主动发声回应社会时,有更多的平台能够同步推进势必会增强传播力,另一方面,不同的平台有着不同属性,比如微信的朋友圈属性和地域性特点会更加鲜明,容易在该案件辖区人群的区域内引发关注,投放的效果就更突出。另外,因为微信的留言是一对一仅后台可见,编辑可以通过“移入精选”来成为“主流声音”,看起来公众的支持度更高。而微博的评论则在围观状态,更容易形成围“评论”而引发的次生舆情,虽然本条微博的评论仅有2条,但其中一条就指向了嫌疑人的户籍,如果是在热议状态中,这很可能已经导向了“地域歧视”。

  从回应目的上看,这种突发案件的通报更多是要起到避免传言,稳定民心的作用,因而做到尽快通报事实,以抓获案犯的结果来彰显警方破案能力还是能达到预设目地的。

  从行文细节上看,文中回避了“高度重视”等刻板词汇,而以工作部署实施等来体现警方的重视是比较好的。但在工作内容上,有几处值得商榷,一是市公安局立即指令120急救车迅速赶赴现场不妥,公安与急救是协调响应而不是上下级关系;二是在案件描述上“捅伤”一词重复出现了3次,而“捅伤”一词并不是规范用语;三是“迅速锁定本市籍犯罪嫌疑人倪某”,从逻辑上应为“确定本市人倪某有重大犯罪嫌疑”;四是警方在市区一公园内成功将企图潜逃的嫌疑人倪某抓获,“成功”的修饰词没有意义,“企图潜逃”主观推断色彩强,与发现地公园似乎有所矛盾,若为长途车站、火车站可以理解为“潜逃”,而在公园发现似乎更应倾向于“藏匿”,事实上类似这样的推断是没有必要在口径中出现的,这样的细节并没有对破案本身的成绩有加分,反而有可能因为理解不同而出现歧义;五是全文中除了提到倪某是“本市人”外,年龄、甚至性别都没有说明,虽然可以从照片中“推测”倪某是男士,但必备的要素还是不能让网民想当然的去猜;六是照片的使用上,嫌颖人采取了一个半蹲半坐的姿势,也看不到手铐,不知是否要表现嫌颖人被控制时的“平和”,还是只为了体现一个“真实感”。通常来说,口径中若配图,则图应该能有吸引眼球之处,能带来文字之外的信息量和感染力,否则就没有配图的必要,避免节外生枝。

(环球智库特约分析师  当然)

责编:高欣